Насмотревшись Робина из Шервуда, я отправилась уточнить, как там все было на самом деле и обнаружила, что некоторые аспекты не имеют однозначной трактовки. В частности как соотносится существование безземельных рыцарей и принцип "нет господина без земли", выведенный из "нет земли без господина". Рыцарь является таковым, потому что получает от сюзерена землю, засчет которой живет и снаряжается на службу. Не будет земли - не будет и коня, доспехов, оружия - рыцарь не сможет служить. Тем не менее безземельные рыцари упоминаются не только в художественной литературе, но и в исторической. Вскользь, без пояснений. Я предполагаю, что рыцарь мог быть безземельным, но недолго. Он либо поступал на службу и получал феод (женился, покупал, отнимал землю), либо очень скоро переходил в другую категорию. Если кто знает точно, прояснила этот вопрос.